西班牙足协竞赛法官在经历一个下午的混乱、反复沟通和多方核算后，最终裁定皇马卡斯蒂亚获得西协甲升级附加赛资格，庞特韦德拉则无缘附加赛。

这起争议的核心，是皇马卡斯蒂亚、庞特韦德拉和巴拉卡尔多三队同积58分，但三队之间只有一个升级附加赛名额。西班牙足协最初一度认为进入附加赛的是庞特韦德拉，随后在数小时的重新计算和规则解读后，结果被改写，皇马卡斯蒂亚成为最终受益者。

按照报道中的规则逻辑，只有在三队同分后，三队之间的小循环积分也完全相同，彼此之间的进球数才会被纳入比较。若按这一层级继续比较，受益方会是庞特韦德拉，但实际情况并没有走到这一步。

在三队小循环中，巴拉卡尔多只有3分，庞特韦德拉和皇马卡斯蒂亚同为7分，因此巴拉卡尔多被先行排除出比较范围，排名需要重新在庞特韦德拉和皇马卡斯蒂亚之间判定。也正是在这一环节，争议集中爆发。

根据两队直接交锋结果，皇马卡斯蒂亚占优，因此在最终排名中排在第5位，庞特韦德拉则位列第6位。西班牙足协方面依据西协甲竞赛基础规则第12条和总规程第29.3条，将这次三队同分的情况转化为两队比较，最终确认皇马卡斯蒂亚晋级附加赛。

这次判定之所以引发更大争议，还在于欧足联规则和西班牙足协规则并不相同。如果按照欧足联规则，庞特韦德拉会成为第5名，但在本次赛事中，适用的显然是西班牙足协的竞赛规则，而不是欧足联规则。

对于皇马卡斯蒂亚来说，这意味着他们将从下周开始参加升入西乙的附加赛。对庞特韦德拉而言，结果则完全相反。俱乐部上周六晚已经通过社交媒体发布声明，表示将向西班牙足协提交书面文件，对西协甲官方账号最新公布排名表达不满。

庞特韦德拉方面认为，相关规则中存在多个容易引发混淆的条款，因此并不认可这一决定。随着西班牙足协最终拍板，这场围绕同分排名的争议暂时有了结果，但围绕规则解释的讨论仍然没有结束。